|
理财周报实习记者 ( )然 樊帆/文
“推荐”、“强烈推荐”、“买入”这样的字眼总是充满能量。然而各家券商在解释的时候又有不同的含义。有些认为6个月内涨幅高于市场指数10%则为买入，有些则规定12个月内涨幅高于20%为推荐……然而不管标准如何变化，最终都可以换算出股票实际涨跌幅和预测的涨跌幅之间的差别。而在这些强烈推荐、买入等字眼的后面，理财周报记者将继续为投资者梳理不靠谱的10位分析师。
申银万国——金泽斐
申银万国证券商业贸易行业分析师金泽斐，曾获得第八届新财富批发和零售贸易第五名，2010年8月26日撰写了研报给予(12.99,0.09,0.70%)“买入”评级，相对强于市场表现20%以上。但实际上，截止到今年2月份，苏宁电器相对大盘涨跌幅为-15%。而区间内苏宁电器的最高价相对研报发布日股价的涨幅也不到20%。
同时，金泽斐和周佳敏一起完成的研报里，爱施德2份研报偏离值分别为-19.23%、-13.32%。
(37.99,0.19,0.50%)——惠毓伦
在去年8月27日对(8.19,0.25,3.15%)(002045.SZ)出具研报给予买入评级，目标价20元，而一个月之后广州国光即上涨到21.85元的区间高点，惠毓伦的精准判断得到印证。然而接下来惠毓伦给予了广州国光持有的评级，但高点后的广州国光却一泻千里，研报发布至今完整区间内实际相对大盘涨跌幅与预测涨跌幅相差幅度居然高达-56.18%。
国信证券——孙菲菲
据理财周报数据统计，国信证券孙菲菲作为商业百货的行业分析师，在其去年8到12月发出的研报中可以看到对整个行业行情的判断失误，(28.30,0.50,1.80%)、苏宁电器、(11.55,0.00,0.00%)、(42.00,0.50,1.20%)、(18.00,0.00,0.00%)在其预测区间均未达到预测值，而这几家公司都被给予了最高的评级。
平安证券——吴红光、耿邦昊
平安证券的吴红光、耿邦昊在去年8到12月的研报中，有8份研报偏离值均在11%以上。其中，名为《三年蛰伏待出山》给予(9.05,-0.03,-0.33%)“买入”评级，超越(3116.660,7.48,0.24%)指数20%以上，而实际涨幅仅为2.46%，偏离值达17.54%。
同时，关于(44.65,0.27,0.61%)、(19.15,0.37,1.97%)、(18.51,0.42,2.32%)、(12.33,0.01,0.08%)的研报分别高估17.12%、15.81%、14.84%、11.82%。
金元证券——魏芳
金元证券分析师魏芳，在去年8到12月份公布的研报中，有三份关于(7.52,0.13,1.76%)、(25.18,0.54,2.19%)、(22.83,0.86,3.91%)的研报中，给予的评级分别高估了12.49%、11.28%、5.85%。
东方证券——周军、张杰伟
周军、张杰伟两人双剑合一却也无法正确预估(35.35,0.09,0.26%)(002384.SZ)股价，在《入股SolFocus，开拓中国CPV市场》研报中，给予东山精密“买入”评级，但与实际股价走势相差甚远。在预测去年的12个月内，东山精密在2010年12月达到了目标股价，但此后如前文所述一样狂泻不止。然而此时却不见分析师的一份研究报告，从研报发布至今东山精密已下跌超过40%。
(10.59,-0.07,-0.66%)——邵稳重
据统计，邵稳重在去年8月到12月的15份研报中，有14份研报给出的评级均高于股票实际走势。邵稳重公布的新华百货、王府井、鄂武商A、(29.00,0.83,2.95%)、合肥百货的14份研报中，与相对实际大盘涨跌幅平均偏差-23.84%，而在8月到12月的相关研报中，几乎所有股票都被赋予了推荐或者谨慎推荐的评级，与市场实际表现南辕北辙。
湘财证券——田蓓
对于(13.980,0.08,0.58%)(300072.SZ)湘财证券的田蓓在2010年8月16日出具了唯一一份强烈推荐研报，截止至2011年7月5日，三聚环保(300072.SZ)最大的涨幅达到了田蓓预测的15%以上，然而在研报预测的区间内，三聚环保达到目标价后田蓓并未发出相关研报提示风险或者做出相应点评，从其发布研报至今已相对大盘下跌超40%。
国泰君安——刘冰
国泰君安的刘冰是一个多产的分析师，然而在2010年8月到12月对百货行业的如(10.11,0.07,0.70%)(600628.SH)、成商集团、王府井、(13.05,0.50,3.98%)(600778.SH)、(12.93,-0.14,-1.07%)(600415.SH)等的研报中均出现脱离市场的现象。其中，共有16份研报的评级与实际股票涨跌幅之间存在严重偏离，平均偏离值为-25.37%。而(16.06,0.25,1.58%)虽然区间内有两个涨停，却仍未达到其目标价。
(17.18,0.16,0.94%)——王爽
作为研究(4.76,-0.02,-0.42%)分析师之一的王爽，连续三个月对其连续出具四份研报，而评级却都是强烈推荐已经引起众多网友的的连番炮轰。
从2010年11月开始，王爽发布了4次对(28.54,-0.18,-0.63%)的强烈推荐，第一次推荐后，三维工程股价上涨至92.5的最高点，然而伴随着后面三次的强烈推荐都是股价的猛烈下跌。从第一次强烈推荐到第四次强烈推荐期间，三维工程股价却下跌了18.4%。
[此贴子已经被作者于2011-7-11 13:59:42编辑过]
| 
发表于 2011-7-11 13:58:57